คณะลูกขุนตัดสินว่า Meta และ YouTube มีความผิดในคดีเสพติดโซเชียลมีเดีย
นิวยอร์ก — คณะลูกขุนในรัฐแคลิฟอร์เนียมีคำตัดสินว่า Meta และ YouTube มีความรับผิดในทุกข้อกล่าวหา ในคดีสำคัญที่กล่าวหาว่าบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่เหล่านี้ “ตั้งใจออกแบบแพลตฟอร์มให้ทำให้หญิงสาวรายหนึ่งเสพติด” และส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของเธอ
คณะลูกขุนระบุว่า
แพลตฟอร์มของ Meta และ YouTube มีความ ประมาทเลินเล่อในการออกแบบ (negligent design)
โดยพวกเขา ทราบดีว่าการออกแบบมีความเสี่ยงอันตราย
แต่ ไม่ได้แจ้งเตือนผู้ใช้งานถึงความเสี่ยงดังกล่าว
และเป็นสาเหตุที่ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ
คำตัดสินนี้อาจกลายเป็น บรรทัดฐาน (precedent) สำหรับคดีลักษณะเดียวกันอีกหลายร้อยคดีในอนาคต และอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีการทำงานของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ใช้งานอายุน้อย รวมถึงอาจสร้างความเสียหายทางการเงินระดับ หลายล้านถึงหลายพันล้านดอลลาร์ ให้กับบริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้
คดีนี้ยังถือเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญ (watershed moment) ของวงการโซเชียลมีเดีย หลังจากมีความกังวลมานานหลายปีจากผู้ปกครอง นักเคลื่อนไหว และผู้ร่างกฎหมาย เกี่ยวกับอันตรายต่อเด็กบนโลกออนไลน์ ตั้งแต่ปัญหาสุขภาพจิตไปจนถึงการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ
หญิงสาวชาวแคลิฟอร์เนียที่ปัจจุบันอายุ 20 ปี ชื่อ Kaley พร้อมกับแม่ของเธอ ได้ยื่นฟ้อง Meta Platforms, YouTube (ของ Google), Snap Inc. และ TikTok โดยกล่าวหาว่าบริษัทเหล่านี้ ตั้งใจทำให้เธอติดแพลตฟอร์มตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และเป็นสาเหตุให้เธอเกิดภาวะวิตกกังวล (anxiety), ภาพลักษณ์ร่างกายผิดเพี้ยน (body dysmorphia) และความคิดอยากฆ่าตัวตาย
ทั้ง Snap Inc. และ TikTok ได้ ยอมความ (settle) กับคดีก่อนที่จะเข้าสู่การพิจารณาคดีในศาล
About The Author
